Действительно ли Биткоин ждёт раскол? Можно ли его остановить? Эти вопросы не оставляют в покое криптовалютное сообщество с того момента, как дебаты о размере блока достигли своего пика. В данной статье на них попытались ответить два известных разработчика – Джефф Гарзик и Чарли Ли.
Вспомним, разработчики Bitcoin Core стремятся сохранить существующий размер блока размером в 1 MБ и предлагают активировать решение Segregated Witness (SegWit), позволяющее увеличить количество транзакций в блоке.
Представители Bitcoin Unlimited (BU), наоборот, выступают за увеличение размера блока. В последнее время BU заручилось поддержкой многих участников сообщества, в основном майнеров, и приближается к возможности проведения хардфорка.
Приверженцы Bitcoin Core обеспокоены тем, что Bitcoin Unlimited собирается предоставить контроль над Биткоином небольшой группе людей, уменьшив тем самым его свойство децентрализации.
В чем суть споров?
По словам Гарзика, одним их наиболее важных вопросов, которые поднимаются во время дебатов о размере блока, является процесс обновления правил консенсуса Биткоина, которые должен соблюдать каждый участник сети. Гарзик спрашивает:
Также существует мнение, что SegWit направит Биткоин по экономическому пути, нежелательному для экосистемы.
При сегодняшних высоких комиссиях за транзакции с Биткоином некоторые компании завышают цены. Отдельные биржи сообщают своим клиентам, что транзакции стоимостью менее 1 доллара неосуществимы.
Альтернативный выбор: централизация
По мнению Гарзика, майнеры могут превратиться в некий «Федеральный Резерв» Биткоина. Эти страхи применимы как к SegWit, так и к Bitcoin Unlimited. Гарзик говорит, что SegWit необходимо тестировать и дальше. По его мнению, клиент BU слишком молод и не отвечает многим критериям безопасности хардфорка.
SegWit предлагает решение, увеличивающее пропускную способность сети ненамного, и оно является добровольным. Недостаток его в том, что оно не решает проблему высоких комиссионных за транзакции.
SegWit и Lightning Network пока не готовы стать самостоятельным платежным решением.
Чарли Ли поддерживает SegWit, но по его мнению это решение не совместимо с BU или большими блоками. Он считает, что активировать SegWit необходимо сейчас, поскольку это решение безопаснее, а размер блока можно увеличить позднее.
Потеря бесцензурных транзакций?
По словам Ли, уникальным Биткоин делают его бесцензурные транзакции. Никто не знает, насколько Биткоин может масштабироваться в блокчейне, поэтому Ли выступает за масштабирование вне цепи. Вместо того, чтобы помещать транзакцию в блокчейн, платеж распределяется между плательщиков и получателем.
Ли говорит, что сообщество готово к обновлению, но его беспокоит вопрос безопасности.
Крайние средства
Если BU получит большую часть мощности хэширования, это может разрушить меньшую цепь. «Крайним средством» в арсенале Core является изменение алгоритма хэширования Биткоина, так чтобы майнинг не мог осуществляться на существующем оборудовании. Таким образом, майнеры будут отрезаны от системы.
Границы SegWit
Гарзик и Ли не считают, что хардфорк обязательно произойдёт. Однако, если он всё же случится, разработчики не готовы сказать, какая из образовавшихся цепей будет настоящей. Они сравнивают ситуацию с хардфорком Эфириума и появлением Ethereum и Ethereum Classic.
По мнению Ли, в случае раскола победителя со временем определят сами участники сети. На вопрос, что людям делать с накоплениями в биткоинах, оба разработчика ответили, что необходимо сохранить их и дождаться решения проблемы.
