Бывший инженер-программист в Coinbase и партнер Andreessen Horowitz Притхи Касиредди в ответ на разгоревшуюся дискуссию по утраченным в Ethereum средствам ответила однозначно: «Правильного решения нет».

Новый исполнительный директор платформы TruStory Касиредди также отметила, что сейчас Ethereum сообществу нужно окончательно определиться с тем, что нужно делать с заблокированными средствами и создавать ли соответствующие фонды для возмещения?

С ноября прошедшего года ведется активное обсуждение, должна ли вторая по величине капитализации криптовалюта производить хардфорк, чтобы вернуть средства, потерянные пользователями вследствие ошибок и взломов сети ETH.

Ноябрьская ошибка со смарт-контрактами – это не единственный случай, когда пользователи сети Ethereum теряли свои средства. К примеру, есть еще MyEtherWallet и Kraken, которые утратили сотни тысяч долларов США в том году из-за проблем с неисправным генераторов адресов ETH.

На прошедшей неделе споры по этому поводу разгорелись с новой силой, когда некоторые разработчики заявили, что из-за отсутствия консенсуса в сообществе, возможен серьезный раскол. Подобные заявления звучали даже от тех из них, кто ранее заявлял, что необходимо всеми силами избегать подобного.

В первую очередь Касиредди обсудила с ведущими участниками дискуссии все политические и технические тонкости ситуации, после чего заключила:

«К сожалению, нет правильного решения данной ситуации. Если бы оно существовало, мы бы уже давно разобрались. Но мы пытаемся найти всеобъемлющее решение, которое удовлетворило бы все стороны спора. Видимо, подобного решения не существует».

На данный момент вопрос стоит настолько остро, что некоторые разработчики Ethereum собирают совещания за закрытыми дверьми, где обсуждают вариант перераспределения механизмов управления сетью ETH. Возможно, вскоре появятся новые подходы в методике принятия решений внутри сети Ethereum.

Однако, по мнению Касиредди, это не является решением, ведь все должно быть определено непосредственно сообществом сети, а не ее разработчиками, которые могут принять на себя функции даже временного, но руководства. Ведь в этом случае частично теряется ключевая особенность большинства криптовалют – децентрализация.

«Сейчас очень важный момент для Ethereum, можно сказать – культурно определяющий. Результат дебатов будет основан на наших общих социальных и политических нормах. Признаться, я не думаю, что мы вообще знаем, что это за нормы и по этой причине застряли в подобной дискуссии» — добавляет она.

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram