Хотя Ethereum существует всего пару лет, он еще на первых парах закрепил за собой статус конкурента и соперника Биткоина. Даже несмотря на то, что у данных криптовалют идеологически разные функции, фанаты каждой из них постоянно спорят о преимуществах, недостатках и праве считаться лидером.
Естественно, с приближением запуска основной сети Rootstock стали чаще возникать вопросы «что это значит для Биткоина» и «означает ли это начало конца Эфириума». Имеет какое-либо значение тот факт, что Ethereum первым занял нишу децентрализованных приложений на смарт-контрактах, или Биткоин при поддержке RSK сможет со временем захватить эту сферу? Попробуем разобраться.
Конкуренция и соперничество — прекрасная среда для развития инноваций в области блокчейн-технологий и смарт-контрактов, поэтому Rootstock — компания, которая нужна всем в крипто-пространстве. Это бесспорно. Однако так ли конкурентноспособен Rootstock по сравнению с блокчейном Ethereum?
Начнем с того, что за основу сайдчейна Rootstock целиком взята виртуальная машина Ethereum (EVM) и её язык программирования Solidity для создания смарт-контрактов. Таким образом, команда Rootstock благодаря оригинальному и продуманному интеллектуальному дизайну импортирует Ethereum в Биткоин. RSK не изобретают заново велосипед, они дают возможность приложениям, написанным для платформы Ethereum, работать на платформе Биткоина via Rootstock. Разработчики и даже пользователи смарт-контрактов могут запросто перенести всю работу в другой блокчейн. Данная особенность не наносит прямой удар сети Ethereum, но зато дает Биткоину возможность конкурировать с Эфиром в более полной мере, находясь в поле деятельности второго.
Получается, ничего нового? Это те же самые смарт-контракты, децентрализованные приложения и бесчисленные ICO, только теперь на Биткоине?
Эмм… Нет. Потому что есть два важных фактора, отличающих союз Биткоин+RSK от Ethereum: особенности работы сети и комьюнити.
Особенности работы сети
Основным направлением разработки блокчейна Ethereum изначально были смарт-контракты. Очевидно, что в случае с Биткоином, замысел был совсем другой, и архитектура кода заметно отличается. Надстройка сайдчейна не сможет сгладить эти отличия — взятый за основу блокчейн, так или иначе, будет подавлять функциональность RSK. Так же, ни для кого не секрет, что Rootstock — федеративная система, иными словами централизованная система.
И получается, что Биткоин, не предназначенный и не адаптированный пока к работе в среде смарт-контрактов, должен опираться на решения компании Rootstock. А пользователи фактически должны доверять свои Биткоины федерации RSK, обеспечивающей смарт-контрактные операции, написанные на языке программирования Solidity, именно с особенностями которого часто связывают многочисленные проблемы безопасности в криптовалютной экосистеме. Более того, за оказание своих услуг RSK Labs будет взимать небольшую комиссию.
Звучит ужасно, да? Не так уж и ужасно, если Вы уже знакомы с Эфиром, ведь именно так он и работает.
Перейдем к более позитивным вещам. Разработчики Rootstock обещают существенное увеличение скорости транзакций. RSK позволит Биткоину обрабатывать до 100 операций в секунду уже при запуске (против 3-4tps в случае Биткоин+SegWit на данный момент). С протоколом сжатия транзакции Lumino (LTCP), RSK сможет проводить до 2000 ончейн транзакций в секунду. А как только протокол Lumino будет развернут и синхронизирован с протоколом RSK, это позволит пропускать до 20k оффчейн транзакций в секунду, приближая Биткоин к уровню скорости VISA. Если Rootstock сможет обеспечить такую скорость, это воодушевит многих пользователей и многие компании, а так же, вероятнее всего, заберет часть DApp-рынка у сети Ethereum.
Но не забывайте, что и эта скорость обеспечена полным Вашим доверием своих средств RSK Labs. Совсем как в PayPal.
Комьюнити
Огромная часть Биткоин-сообщества придерживается стратегии HODL и рассматривает Биткоин только как средство сбережения и накопления капитала. Это подтверждают многочисленные опросы и исследования. Ходлеров будет совсем не просто заставить пользоваться другими «функциями» Биткоина.
Биткоин-сообщество давно осуждает взгляды и принципы сторонников Ethereum. Попытка «встроить» Эфир в Биткоин может обернуться неожиданным фидбэком со стороны Биткоинеров. А DApp’ам нужны юзеры, которые, скорее всего, уже пользуются подобными приложениями в сети Ethereum, если они этого хотели. А те, кто не разделяет идеологии Ethereum, отвергнут децентрализованные приложения внутри Биткоина.
Помимо всего прочего, талантливые разработчики децентрализованных приложений давно нашли себе применение в проектах, действующих на платформе Ethereum.
Это интересно и похвально, что несколько Биткоин-разработчиков решили любой ценой сделать революционную технологию Ethereum частью своего масштабного Биткоин-проекта. Этот вариант, в конце концов, идеально сочетается с идеей систем с открытым исходным кодом. Я лично являюсь давним фанатом Rootstock, пристально слежу за их деятельностью и даже периодически контактирую с CEO проекта Diego Gutierrez’ом, изредка получая информацию из первых рук. Да и вообще являюсь Биткоин-максималистом. И все же считаю, что сети Ethereum нечего опасаться после релиза мейннета Rootstock, учитывая все упомянутые выше аспекты. Слабо представляется сценарий при котором Ethereum может быть замещен сайдчейном на базе Биткоина.
Может быть мои слова оказались недостаточно убедительны, но их может подтвердить и главный разработчик Rootstock, Sergio D. Lerner:
