KuCoin

Биржа криптовалют KuCoin на этой неделе отчиталась о восстановлении 84% активов после произошедшей в сентябре хакерской атаки, когда с ее кошельков было выведено около $280 млн. Теперь проекты, выпущенные которыми активы были украдены, заявляют, что согласились помочь бирже под давлением.

Около 60% проектов изменили свои смарт-контракты таким образом, чтобы заменить старую версию ERC20-токена новой. Во многих случаях это стало простейшим способом решения проблем KuCoin, однако у некоторых с соблюдением требований биржи возникли проблемы.

«Мы сознательно организовали свой смарт-контракт таким образом, чтобы он был по-настоящему децентрализованным, – заявил в разговоре с CoinDesk сооснователь DIA Поль Клаудио. – Как команда мы доверяем себе, но мы не думаем, что нам должен доверять мир. И это причина, почему мы организовали смарт-контракты таким образом».

KuCoin назвала меры по восполнению убытков «токен-свопами», однако Клаудио заявляет, что биржа путает два понятия. В некоторых случаях контракт можно обновить, перевыпустить токен и восстановить состояние, в котором он был перед атакой. Тем не менее, иногда речь идет о создании двух отдельных токенов.

«В таком случае это форк, – заявил Клаудио. – Какой токен в конце считать настоящим? Люди будут торговать старым токеном, не зная об этом. Такой вариант нам не подходит».

Организация DMM Foundation, стоящая за проектом Decentralized Money Market, сообщила, что стратегия KuCoin заключалась в перекладывании ответственности на децентрализованные сообщества и оказании давления на них для проведения свопов, то есть зачисления токенов на ее кошельки.

«Это ведет к росту возмущения в сообществе. Нас спрашивают, почему мы не обновляем токен, хотя это не должно быть нашей ответственностью. Фактически это проблема KuCoin, – заявили в DMM. – У нас DeFi-проект. Мы не можем так легко сделать это, полностью не разрушив пользовательскую базу и потенциально не продемонстрировав слабые места сообщества».

Для некоторых проектов листинг на KuCoin, особенно если это единственный источник ликвидности, имеет большое значение. Прочие отказываются подчиняться требованиям, в то время как KuCoin, по всей видимости, решила занять выжидательную позицию. CEO проекта Vid, ушедшего с KuCoin до атаки, Джаг Сингх заявляет, что биржа использует недопустимые практики.

«Мы ушли с KuCoin, потому что стали замечать множество подозрительных вещей с ценой своего токена – пампы и дампы. Мы пришли к заключению, что они могут быть вызваны только самой биржей. Делистинг означал, что у них будет меньше рычагов давления на нас», – пояснил он.

Как и другие затронутые проекты, Сингх утверждает, что биржа торгует «фантомными» токенами. Если все токены были украдены и проект не провел своп, биржа будет «торговать на чистом воздухе». Он заявляет, что это делается для того, чтобы вынудить проект провести своп и снизить подлежащую компенсации сумму.

CEO KuCoin Джонни Лю в ходе трансляции 30 сентября сравнил взлом с атакой на The DAO в сети Ethereum в 2016 году:

«За историю криптовалютного пространства ситуации со свопом токенов или хард форками происходили несколько раз в сообществах биткоина и Ethereum в критическое время. Так сообщества смогли пережить серьезные кризисы, и все были благодарны внесшим вклад командам».

Основатель аналитической компании CipherBlade Ричард Сандерс считает такое сравнение лицемерным. «Важно понимать, что мы работаем с децентрализованной технологией. Установка прецедента каждый раз, когда биржу взламывают или кто-то проявляет халатность при осуществлении каких-то централизованных действий, идет против самых основ того, чем должна быть эта технология. Все, что делает KuCoin, сводится к попытке сохранить лицо», – заявил он.

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram.
Обсудить актуальные новости и события на Форуме

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА