Курс криптовалюты NEO (в прошлом Antshares) за последние два месяца испытал головокружительный взлет: с $1 он поднимался почти до $50, а сейчас торгуется на уровне $40.
Проект, разработанный в Китае, часто называют китайским Эфириумом, а после недавнего ребрендинга он получил новое имя, недвусмысленно отсылающее к Матрице. Основные торговые объемы NEO приходятся на Китай – и спрос, несомненно, большой, ведь капитализация уже перевалила за два миллиарда долларов.
Несмотря на бойкую торговлю, криптовалюта выглядит несколько странно для публичного блокчейна: в качестве консенсуса в ней используется простой алгоритм BFT, применяющийся, как правило, в частных блокчейнах.
В попытке понять такое решение, портал Trustnodes неоднократно пытался связаться с командой NEO с вопросом: как такой алгоритм может работать на публичном блокчейне, ведь он требует доверенных узлов; это вполне допустимо в частном блокчейне, где узлы известны, назначаются извне и не имеют мотивации обманывать систему, но в публичных блокчейнах по умолчанию считается, что любой узел может оказаться недобросовестным игроком. Однако, все попытки получить разъяснение не увенчались успехом.
Белая Книга проекта напоминает черновик Википедии, наполненный базовыми определениями блокчейна и описаниями концепций смарт-контрактов. Это ни в коей мере не технический документ с описанием механизмов работы NEO.
Пост, опубликованный в субреддите NEO и впоследствии удаленный модераторами ветки, содержит утверждение о том, что NEO обладает высокой степенью централизации. Комментаторы, в основном, согласны с этим утверждением, однако, предполагают, что в будущем блокчейн все же будет децентрализован.
Цитата из удаленного поста:
Это обусловлено тем, что пока невозможно заниматься «майнингом» NeoGas (в Белой Книге это называется «валидация» или «ведение реестра»). Все узлы валидаторов принадлежат OnChain, так как функция назначения валидаторов в кошельках NEO не прописана.
Более того, применяющийся в NEO алгоритм dBFT не завершен и не проходил публичный аудит. Согласно документации, владельцы монет должны иметь право голосовать за добросовестные Узлы Валидаторов. Однако, как и в предыдущем случае, и эта функция не прописана в кошельках.
В любом публичном блокчейне пользователи могут стать частью механизма консенсуса. Вот поэтому, NEO и не является публичным блокчейном: несмотря на то, что блокчейн открыт для просмотра любому желающему, все его узлы принадлежат Onchain.
Правда, в случае слабого механизма консенсуса, которым является алгоритм BFT, создать двойную трату для недобросовестного узла не представляет никакого труда, так что централизованность сети даже идет на пользу системе.
Конечно, в сеть можно добавлять доверенные узлы, прошедшие процедуру KYC (идентификация – Знай Своего Клиента), и быть уверенным в их добросовестности, но это несколько не то, что пользователи ждут от криптовалюты.
Также, представляет интерес модель распределения токенов NEO:
Согласно Белой Книге проекта, 100% акций (shares – так в документе) NEO создаются вместе с блоком генезиса (Первый блок цепи. В криптовалютном мире это обычно называется «премайн» (premine) — Прим. ред.).
10% токенов распределены среди ранних инвесторов проекта (с 2014 года). 17% были распределены во время первого ICO, причем чуть меньше половины этой суммы получил один институциональный инвестор. 23% токенов проданы в ходе второго ICO, в августе 2016. Оставшиеся 50% токенов находятся в распоряжении команды разработчиков NEO, они будут заморожены на срок 1 год, после чего будут использованы для дальнейших разработок протокола.
Здесь не вполне понятно, что такое акции (shares). Если предположить, что это сами токены NEO (трудности перевода с китайского), получается, что из полного числа созданных токенов, среди пользователей распределены только 50%.
Таким образом, любой проект, желающий использовать блокчейн NEO, должен будет полностью доверять централизованной структуре, которая держит более 50% токенов.
Заключение
Вследствие вышеизложенного, блокчейн NEO проигрывает даже частным блокчейнам на основе форков Эфириума (Hyperledger), хотя бы потому, что в них узлы принадлежат разным организациям, обладающим высокой репутацией.
Таким образом, отсылка к Матрице оказывается верной, в том смысле, что NEO – иллюзорный, поверхностный проект без твердой основы.
