<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Руководство: Криптовалюта Cardano	</title>
	<atom:link href="https://cryptocurrency.tech/rukovodstvo-kriptovalyuta-cardano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cryptocurrency.tech/rukovodstvo-kriptovalyuta-cardano/</link>
	<description>Новости, статьи, аналитика о биткоин, ethereum, monero, dash, litecoin, криптовалюта, финтех, блокчейн, майнинг</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2018 07:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Автор: Muhtar Mohhamad				</title>
				<link>https://cryptocurrency.tech/rukovodstvo-kriptovalyuta-cardano/#comment-752</link>
		<dc:creator><![CDATA[Muhtar Mohhamad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2018 07:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cryptocurrency.tech/?p=21274#comment-752</guid>
					<description><![CDATA[начало статьи знаковое - &#060;&#062;; кем принято? если хомячками и маркетологами - можно согласиться с таким оборотом; собственно, дальнейшее изложение подтвердило это предположение;
cardano - ещё один проект типа EOS-style; уже несколько лет могучая команда (даже 3 команды) делает, но всё никак не может сделать волшебный продукт, но этот продукт до сих пор никто не видел в реальности; несмотря на это, постоянно поддерживается медийный накал - на все лады расписываются и обсуждаются преимущества продукта, которых до сих пор нет; постойте, что-то это нам напоминает - ну конечно же EOS; собственно, это не удивительно - основатель проекта Хоскинсон когда-то вместе работал с основателем EOS Ларимером над bitshares; теперь они постоянно срутся, чей несуществующий продукт круче и у кого из них будут более волшебные характеристики;
собственно и мнимые преимущества, расписываемые карданцами, рассчитаны исключительно на хомячков; то, что их платформа написана на хипстерском хаскеле, абсолютно не даёт ей никаких преимуществ заранее; то же можно сказать и о dPoS - если в bitshares он себя ничем прорывным не зарекомендовал, то с чего бы-то он обретёт волшебные характеристики в реализациях EOS или кардано; в разделении блокчейна на 2 слоя также не видно ничего экстраординарного - будет 2 тормоза вместо одного; а принципиальное решение о коллаборации с властями - это не плюс, а минус проекта, позиционирующего себя как криптовалюта;
вобщем, перед нами очередная крипто-пустышка - ребята провозгласили себя &quot;блокчейном 3-го поколения&quot; (могли бы сразу 8-го, но видимо скромность не позволила), попали в топ капитализации за счёт разовой эмиссии всех своих 26 миллиардов монет, попали в листинг бирж и поддерживают вокруг себя медийный накал; т.е. это результаты работы одной из трёх могучих команд - там, где сосредоточены маркетологи, промоутеры, юристы; ну а продукт - возможно когда-то в будущем нам покажут и продукт; вон какие мощные команды его уже 4 года разрабатывают - что мешает ещё 4 года позаниматься разработкой :D; у маркетологов будет работа ещё на 4 года - рассказывать хомячкам сказки о блокчейне 3-го поколения, который порвёт всех конкурентов]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>начало статьи знаковое &#8212; &lt;&gt;; кем принято? если хомячками и маркетологами &#8212; можно согласиться с таким оборотом; собственно, дальнейшее изложение подтвердило это предположение;<br />
cardano &#8212; ещё один проект типа EOS-style; уже несколько лет могучая команда (даже 3 команды) делает, но всё никак не может сделать волшебный продукт, но этот продукт до сих пор никто не видел в реальности; несмотря на это, постоянно поддерживается медийный накал &#8212; на все лады расписываются и обсуждаются преимущества продукта, которых до сих пор нет; постойте, что-то это нам напоминает &#8212; ну конечно же EOS; собственно, это не удивительно &#8212; основатель проекта Хоскинсон когда-то вместе работал с основателем EOS Ларимером над bitshares; теперь они постоянно срутся, чей несуществующий продукт круче и у кого из них будут более волшебные характеристики;<br />
собственно и мнимые преимущества, расписываемые карданцами, рассчитаны исключительно на хомячков; то, что их платформа написана на хипстерском хаскеле, абсолютно не даёт ей никаких преимуществ заранее; то же можно сказать и о dPoS &#8212; если в bitshares он себя ничем прорывным не зарекомендовал, то с чего бы-то он обретёт волшебные характеристики в реализациях EOS или кардано; в разделении блокчейна на 2 слоя также не видно ничего экстраординарного &#8212; будет 2 тормоза вместо одного; а принципиальное решение о коллаборации с властями &#8212; это не плюс, а минус проекта, позиционирующего себя как криптовалюта;<br />
вобщем, перед нами очередная крипто-пустышка &#8212; ребята провозгласили себя &#171;блокчейном 3-го поколения&#187; (могли бы сразу 8-го, но видимо скромность не позволила), попали в топ капитализации за счёт разовой эмиссии всех своих 26 миллиардов монет, попали в листинг бирж и поддерживают вокруг себя медийный накал; т.е. это результаты работы одной из трёх могучих команд &#8212; там, где сосредоточены маркетологи, промоутеры, юристы; ну а продукт &#8212; возможно когда-то в будущем нам покажут и продукт; вон какие мощные команды его уже 4 года разрабатывают &#8212; что мешает ещё 4 года позаниматься разработкой :D; у маркетологов будет работа ещё на 4 года &#8212; рассказывать хомячкам сказки о блокчейне 3-го поколения, который порвёт всех конкурентов</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!-- WP Optimize page cache - https://getwpo.com - page NOT cached -->
