<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Proof-of-Work и Proof-of-Stake: Преимущества и недостатки	</title>
	<atom:link href="https://cryptocurrency.tech/proof-of-work-i-proof-of-stake-preimushhestva-i-nedostatki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cryptocurrency.tech/proof-of-work-i-proof-of-stake-preimushhestva-i-nedostatki/</link>
	<description>Новости, статьи, аналитика о биткоин, ethereum, monero, dash, litecoin, криптовалюта, финтех, блокчейн, майнинг</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Apr 2018 08:06:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Автор: Muhtar Mohhamad				</title>
				<link>https://cryptocurrency.tech/proof-of-work-i-proof-of-stake-preimushhestva-i-nedostatki/#comment-631</link>
		<dc:creator><![CDATA[Muhtar Mohhamad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2018 08:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cryptocurrency.tech/?p=19182#comment-631</guid>
					<description><![CDATA[чтобы ни говорилось - на данный момент PoS заметно менее безопасен, чем PoW; c децентрализацией у PoS тоже заметно хуже - можно рассказывать про механизмы, направленные на предотвращение &quot;доминирования крупных держателей&quot;, но в конечном счёте не секрет, что  PoS приведёт именно к торжеству этого доминирования;
также не сказано, что главный профит безмайнинговые монеты и токены получают за счёт нехитрого финта - эмитировав сразу все свои триллионы и квадрилионы монет, они сразу попадают в топ капитализации; даже при низкой их начальной цене, они &quot;заваливают мясом&quot; конкурентов - обычно &quot;инвеститоры&quot; не вникают в детали типа PoW/PoS или размера начальной эмиссии; видя в топе капитализации новичка, они тупо кидаются покупать его, только раздувая ту самую капитализацию;
ну и наконец, о глупости в конце статьи, что майнинговым монетам после добычи последней монеты &quot;придется переключиться на Proof-of-Stake&quot;; это не так - пока монета чеканится, майнеры получают доход как от генерируемой монеты, так и  от комиссии за проведение транзакций; после добычи последней монеты доход майнеров будет только от комиссий за транзакции - никакого автоматического перехода на PoS не произойдёт (для перехода на PoS требуется заметное изменение протокола криптомонеты, а следовательно - и изменение её программного кода); можно конечно порассуждать, что после добычи последней монеты либо сильно уменьшится количество майнеров (в связи с падением доходов), либо резко возрастут комиссии за транзакции (чтобы как-то сохранилась доходность майнинга) - и это стимулирует разработчиков к каким-то серьёзным изменениям криптомонеты; но - опять же, PoW и PoS - не единственные варианты в этом мире, постоянно появляются новые алгоритмы консенсусов; поэтому что будут делать разработчики после выпуска последней монеты - не может сказать никто (легко могут и ничего не далать, оставив классический вариант жизни майнеров только с транзакционных комиссий)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>чтобы ни говорилось &#8212; на данный момент PoS заметно менее безопасен, чем PoW; c децентрализацией у PoS тоже заметно хуже &#8212; можно рассказывать про механизмы, направленные на предотвращение &#171;доминирования крупных держателей&#187;, но в конечном счёте не секрет, что  PoS приведёт именно к торжеству этого доминирования;<br />
также не сказано, что главный профит безмайнинговые монеты и токены получают за счёт нехитрого финта &#8212; эмитировав сразу все свои триллионы и квадрилионы монет, они сразу попадают в топ капитализации; даже при низкой их начальной цене, они &#171;заваливают мясом&#187; конкурентов &#8212; обычно &#171;инвеститоры&#187; не вникают в детали типа PoW/PoS или размера начальной эмиссии; видя в топе капитализации новичка, они тупо кидаются покупать его, только раздувая ту самую капитализацию;<br />
ну и наконец, о глупости в конце статьи, что майнинговым монетам после добычи последней монеты &#171;придется переключиться на Proof-of-Stake&#187;; это не так &#8212; пока монета чеканится, майнеры получают доход как от генерируемой монеты, так и  от комиссии за проведение транзакций; после добычи последней монеты доход майнеров будет только от комиссий за транзакции &#8212; никакого автоматического перехода на PoS не произойдёт (для перехода на PoS требуется заметное изменение протокола криптомонеты, а следовательно &#8212; и изменение её программного кода); можно конечно порассуждать, что после добычи последней монеты либо сильно уменьшится количество майнеров (в связи с падением доходов), либо резко возрастут комиссии за транзакции (чтобы как-то сохранилась доходность майнинга) &#8212; и это стимулирует разработчиков к каким-то серьёзным изменениям криптомонеты; но &#8212; опять же, PoW и PoS &#8212; не единственные варианты в этом мире, постоянно появляются новые алгоритмы консенсусов; поэтому что будут делать разработчики после выпуска последней монеты &#8212; не может сказать никто (легко могут и ничего не далать, оставив классический вариант жизни майнеров только с транзакционных комиссий)</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!-- WP Optimize page cache - https://getwpo.com - page NOT cached -->
