https://cryptocurrency.tech/masshtabirovanie-ethereum-kanaly-sostoyaniya-plasma-i-truebit/ Новости, статьи, аналитика о биткоин, ethereum, monero, dash, litecoin, криптовалюта, финтех, блокчейн, майнинг Sat, 14 Apr 2018 09:27:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.21 https://cryptocurrency.tech/masshtabirovanie-ethereum-kanaly-sostoyaniya-plasma-i-truebit/#comment-693 Sat, 14 Apr 2018 09:27:00 +0000 https://cryptocurrency.tech/?p=20002#comment-693 статья снова подтверждает, что для оффчейн-костылей «предусмотрен период ожидания» — это абсолютно обесценивает всю мега-скорость внутри этих оффчейнов, превращая их в бесполезную присоску к блокчейну; также подтверждается факт централизации оффчейн-сетей в платёжных хабах — боролись-боролись с паразитами-посредниками, а в итоге пришли к замене одних посредников на других; хотя если сравнивать, что более убийственно для оффчейнов — «период ожидания» на выходе в основной блокчейн или хабы централизации — конечно, это будет период ожидания; он просто рубит весь смысл существования оффчейнов;
с шардингом и плазмой основная идея вообще выглядит сомнительно — давайте разделим один большой тормоз на много-много маленьких тормозов; плюс у плазмы существует всё тот же «период ожидания» на выходе в основной блокчейн — не придумали пока присоски к блокчейну другого способа обеспечения безопасности;
в итоге можно сказать, что решением проблем масштабируемости блокчейна может стать только отказ от блокчейна в пользу более совершенной технологии

]]>