<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Главная угроза Ripple — не Ethereum	</title>
	<atom:link href="https://cryptocurrency.tech/glavnaya-ugroza-ripple-ne-ethereum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cryptocurrency.tech/glavnaya-ugroza-ripple-ne-ethereum/</link>
	<description>Новости, статьи, аналитика о биткоин, ethereum, monero, dash, litecoin, криптовалюта, финтех, блокчейн, майнинг</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Mar 2018 11:52:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Автор: Muhtar Mohhamad				</title>
				<link>https://cryptocurrency.tech/glavnaya-ugroza-ripple-ne-ethereum/#comment-632</link>
		<dc:creator><![CDATA[Muhtar Mohhamad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2018 11:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cryptocurrency.tech/?p=19169#comment-632</guid>
					<description><![CDATA[такое впечатление, что статьи про риппл пишутся людьми, которые познакомились с криптоиндустрией в лучшем случае месяц назад; иначе бы с большей осторожностью использовали фразы навроде &quot;В прошлом году этот токен вырос в цене более чем на 35 500%, став одной из самых доходных криптовалют и этот рост возник не на пустом месте&quot; или же &quot;По общему мнению, основной соперник Ripple — Ethereum&quot;. Вторая фраза вообще фейспалм.

итак - в прошлом году риппл 11 с лишним месяцев игнорировался криптосообществом; указанные супер-проценты роста можно получить, если включить январь этого года в &quot;прошлый год&quot; - в истории xrp был единственный ударный месячник (середина декабря 2017 - середина января 2018), когда он взлетал на небывалые высоты, но не смог на них хоть немного задержаться; в остальное время xrp в основном находился на низких уровнях;

возвращаясь к фееричному заголовку статьи, главная угроза риппл - сам риппл; изначально предполагалось, что токен xrp станет основой ликвидности в сети меж-банковских переводов, что обеспечит высокий спрос на него; но в риппле сильно просчитались с универсальностью своей сети - банки прекрасно могут совершать в ней переводы без токена xrp; xrp оказался никому не нужен даже в собственной сети - по сути он стал живым трупом;

касаемо стеллар: конечно, риппл и стеллар - как сиамские близнецы; оба по существу являются эрзац-криптой; высокие скорости переводов, которые обычно приводят в качестве их преимуществ, достигаются тем, что эти проекты либо не используют блокчейн, либо используют его как-то своеобразно; по сути риппл и стеллар - это централизованные электронные деньги, возможно с какой-то примесью использования блокчейна, но не криптовалюта в нормальном её смысле; оба проекта ведут агрессивный маркетинг; для риппла это единственный шанс стимулировать продажи токена, т.к. если он начнёт настаивать на использовании только xrp в своей сети, из неё побегут партнёры с громкими именами, а это будет уже окончательная смерть;

сможет ли стеллар избежать ошибок риппла - вопрос большой; в том числе и потому, что основан он одним из бывших боссов риппла, который фактически проводит ту же философию, что и риппл: стеллар так же как и риппл претендует роль такого &quot;токена-посредника&quot; при обмене разных активов; как и риппл, ведёт агрессивный маркетинг, постоянно козыряя новыми громкими партнёрствами;

об этих самых партнёрствах стоит сказать отдельно, т.к. на некоторых они производят впечатление - например, на автора обсуждаемой статьи; прекрасно помню, когда вышла новость о партнёрстве риппла с АЕ - его курс взлетел на какие-то пару часов, после чего вернулся обратно; в середине января, когда xrp завалился с 3 к почти 1, очень вовремя вышла новость о партнёрстве риппла с WU и moneygram - сколь было шума, вот оно казалось бы счастье; не помогло - поднявшись на новости до 1.5, риппл продолжил падение и сейчас обитает в районе 0.5; к чему всё это - сейчас так же много шума о партнёрстве стеллара с IBM; много говориться о тестировании их совместного решения среди папуасов и полинезийцев, делаются космические выводы о следующем шаге; но - скорее всего всё кончится так же, как и с партнёрством риппла и moneygram

IBM давно разрабатывает собственную блокчейн-платформу Hyperledger Fabric, которая никак не связана со стелларом; что характерно, именно Hyperledger обкатывал swift; т.е. - swift не будет сидеть, сложа руки, и ждать, когда его похоронят выскочки типа риппла или стеллара; поэтому думается, что будущее этих двух эрзац-криптотокенов не будет таким радужным, каким его рисуют их маркетологи]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>такое впечатление, что статьи про риппл пишутся людьми, которые познакомились с криптоиндустрией в лучшем случае месяц назад; иначе бы с большей осторожностью использовали фразы навроде &#171;В прошлом году этот токен вырос в цене более чем на 35 500%, став одной из самых доходных криптовалют и этот рост возник не на пустом месте&#187; или же &#171;По общему мнению, основной соперник Ripple — Ethereum&#187;. Вторая фраза вообще фейспалм.</p>
<p>итак &#8212; в прошлом году риппл 11 с лишним месяцев игнорировался криптосообществом; указанные супер-проценты роста можно получить, если включить январь этого года в &#171;прошлый год&#187; &#8212; в истории xrp был единственный ударный месячник (середина декабря 2017 &#8212; середина января 2018), когда он взлетал на небывалые высоты, но не смог на них хоть немного задержаться; в остальное время xrp в основном находился на низких уровнях;</p>
<p>возвращаясь к фееричному заголовку статьи, главная угроза риппл &#8212; сам риппл; изначально предполагалось, что токен xrp станет основой ликвидности в сети меж-банковских переводов, что обеспечит высокий спрос на него; но в риппле сильно просчитались с универсальностью своей сети &#8212; банки прекрасно могут совершать в ней переводы без токена xrp; xrp оказался никому не нужен даже в собственной сети &#8212; по сути он стал живым трупом;</p>
<p>касаемо стеллар: конечно, риппл и стеллар &#8212; как сиамские близнецы; оба по существу являются эрзац-криптой; высокие скорости переводов, которые обычно приводят в качестве их преимуществ, достигаются тем, что эти проекты либо не используют блокчейн, либо используют его как-то своеобразно; по сути риппл и стеллар &#8212; это централизованные электронные деньги, возможно с какой-то примесью использования блокчейна, но не криптовалюта в нормальном её смысле; оба проекта ведут агрессивный маркетинг; для риппла это единственный шанс стимулировать продажи токена, т.к. если он начнёт настаивать на использовании только xrp в своей сети, из неё побегут партнёры с громкими именами, а это будет уже окончательная смерть;</p>
<p>сможет ли стеллар избежать ошибок риппла &#8212; вопрос большой; в том числе и потому, что основан он одним из бывших боссов риппла, который фактически проводит ту же философию, что и риппл: стеллар так же как и риппл претендует роль такого &#171;токена-посредника&#187; при обмене разных активов; как и риппл, ведёт агрессивный маркетинг, постоянно козыряя новыми громкими партнёрствами;</p>
<p>об этих самых партнёрствах стоит сказать отдельно, т.к. на некоторых они производят впечатление &#8212; например, на автора обсуждаемой статьи; прекрасно помню, когда вышла новость о партнёрстве риппла с АЕ &#8212; его курс взлетел на какие-то пару часов, после чего вернулся обратно; в середине января, когда xrp завалился с 3 к почти 1, очень вовремя вышла новость о партнёрстве риппла с WU и moneygram &#8212; сколь было шума, вот оно казалось бы счастье; не помогло &#8212; поднявшись на новости до 1.5, риппл продолжил падение и сейчас обитает в районе 0.5; к чему всё это &#8212; сейчас так же много шума о партнёрстве стеллара с IBM; много говориться о тестировании их совместного решения среди папуасов и полинезийцев, делаются космические выводы о следующем шаге; но &#8212; скорее всего всё кончится так же, как и с партнёрством риппла и moneygram</p>
<p>IBM давно разрабатывает собственную блокчейн-платформу Hyperledger Fabric, которая никак не связана со стелларом; что характерно, именно Hyperledger обкатывал swift; т.е. &#8212; swift не будет сидеть, сложа руки, и ждать, когда его похоронят выскочки типа риппла или стеллара; поэтому думается, что будущее этих двух эрзац-криптотокенов не будет таким радужным, каким его рисуют их маркетологи</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!-- WP Optimize page cache - https://getwpo.com - page NOT cached -->
