<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: EOS претендует на место Ethereum?	</title>
	<atom:link href="https://cryptocurrency.tech/eos-pretenduet-na-mesto-ethereum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cryptocurrency.tech/eos-pretenduet-na-mesto-ethereum/</link>
	<description>Новости, статьи, аналитика о биткоин, ethereum, monero, dash, litecoin, криптовалюта, финтех, блокчейн, майнинг</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Jun 2018 02:06:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Автор: Muhtar Mohhamad				</title>
				<link>https://cryptocurrency.tech/eos-pretenduet-na-mesto-ethereum/#comment-741</link>
		<dc:creator><![CDATA[Muhtar Mohhamad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 20:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cryptocurrency.tech/?p=20777#comment-741</guid>
					<description><![CDATA[главные аргументы против EOS в статье не названы; а они таковы - EOS уже скоро как год находится в состоянии ICO, то есть лишь собирает средства на разработку, не имея готового продукта - &quot;убийца эфира&quot; живёт в сети того самого эфира, который собирается убить; запуск собственной сети только-только намечен на 1 июня; также ничего не известно о технических успехах проекта - его road map фактически сорвана;
зато весь этот год сопровождался агрессивной рекламой - не имея готового продукта, он уже раскручен до 5-го места по капитализации, и не удивлюсь, если по этому параметру он превзойдёт биткоин - это будет сюр; капитализация - метрика конечно эфемерная, но хомячки часто первым делом смотрят именно на неё, не вдаваясь в детали, что пока EOS держится в топе капитализации за счёт того, что давит конкурентов &quot;мясом&quot; (EOS сразу эмитировал миллиард токенов) и на слухах о будущих своих волшебных характеристиках; будет ли он обладать теми волшебными характеристиками, которые ему приписывают - сильно сомневаюсь; из действующих проектов Ларимера наиболее известна пожалуй bitshares, но она со своим dpos ничем особо выдающимся не отметилась;
поэтому, отвечая на вопрос заголовка статьи - пусть EOS для начала предъявит готовый продукт; а то вот уже скоро год как в подобных статьях увлечённо обсуждаются преимущества EOS над эфиром, которых в реальности пока никто не видел; в результате таких глупых гаданий одни авторы пророчат сети EOS скорость обработки транзакций примерно в 1000 транзакций в секунду, другие - 10000 т/с, а самые отмороженные оптимисты - от 100000 до миллиона т/с; но пока готового продукта нет - весь этот умозрительный онанизм лишён какого-либо смысла; мне более вероятным видится сценарий, в котором EOS не оправдает чрезмерно завышенных ожиданий, которые на него возлагаются, и в значительной степени сдуется; не случайно этот проект целый год поддерживает вокруг себя медийный накал и при этом срывает технический road map; своим же религиозным поклонникам проект попытается дать какое-то объяснение - мол, современный мир ещё не готов воспринять грандиозные идеи проекта, которые сильно опередили своё время, нужно подождать немного светлого будущего, когда эти идеи внезапно выстрелят]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>главные аргументы против EOS в статье не названы; а они таковы &#8212; EOS уже скоро как год находится в состоянии ICO, то есть лишь собирает средства на разработку, не имея готового продукта &#8212; &#171;убийца эфира&#187; живёт в сети того самого эфира, который собирается убить; запуск собственной сети только-только намечен на 1 июня; также ничего не известно о технических успехах проекта &#8212; его road map фактически сорвана;<br />
зато весь этот год сопровождался агрессивной рекламой &#8212; не имея готового продукта, он уже раскручен до 5-го места по капитализации, и не удивлюсь, если по этому параметру он превзойдёт биткоин &#8212; это будет сюр; капитализация &#8212; метрика конечно эфемерная, но хомячки часто первым делом смотрят именно на неё, не вдаваясь в детали, что пока EOS держится в топе капитализации за счёт того, что давит конкурентов &#171;мясом&#187; (EOS сразу эмитировал миллиард токенов) и на слухах о будущих своих волшебных характеристиках; будет ли он обладать теми волшебными характеристиками, которые ему приписывают &#8212; сильно сомневаюсь; из действующих проектов Ларимера наиболее известна пожалуй bitshares, но она со своим dpos ничем особо выдающимся не отметилась;<br />
поэтому, отвечая на вопрос заголовка статьи &#8212; пусть EOS для начала предъявит готовый продукт; а то вот уже скоро год как в подобных статьях увлечённо обсуждаются преимущества EOS над эфиром, которых в реальности пока никто не видел; в результате таких глупых гаданий одни авторы пророчат сети EOS скорость обработки транзакций примерно в 1000 транзакций в секунду, другие &#8212; 10000 т/с, а самые отмороженные оптимисты &#8212; от 100000 до миллиона т/с; но пока готового продукта нет &#8212; весь этот умозрительный онанизм лишён какого-либо смысла; мне более вероятным видится сценарий, в котором EOS не оправдает чрезмерно завышенных ожиданий, которые на него возлагаются, и в значительной степени сдуется; не случайно этот проект целый год поддерживает вокруг себя медийный накал и при этом срывает технический road map; своим же религиозным поклонникам проект попытается дать какое-то объяснение &#8212; мол, современный мир ещё не готов воспринять грандиозные идеи проекта, которые сильно опередили своё время, нужно подождать немного светлого будущего, когда эти идеи внезапно выстрелят</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!-- WP Optimize page cache - https://getwpo.com - page NOT cached -->
