<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Bitfury начал майнинг в поддержку решения UASF, которое отстранит майнеров от управления сетью	</title>
	<atom:link href="https://cryptocurrency.tech/bitfury-nachal-majning-v-podderzhku-resheniya-uasf-kotoroe-otstranit-majnerov-ot-upravleniya-setyu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cryptocurrency.tech/bitfury-nachal-majning-v-podderzhku-resheniya-uasf-kotoroe-otstranit-majnerov-ot-upravleniya-setyu/</link>
	<description>Новости, статьи, аналитика о биткоин, ethereum, monero, dash, litecoin, криптовалюта, финтех, блокчейн, майнинг</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Mar 2017 07:50:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.21</generator>
			<item>
				<title>
				Автор: MoonEye				</title>
				<link>https://cryptocurrency.tech/bitfury-nachal-majning-v-podderzhku-resheniya-uasf-kotoroe-otstranit-majnerov-ot-upravleniya-setyu/#comment-53</link>
		<dc:creator><![CDATA[MoonEye]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2017 07:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://cryptocurrency.tech/?p=3664#comment-53</guid>
					<description><![CDATA[UASF - это совсем не про голосование количеством нод! Конкретное количество нод здесь вообще не важно. Глобально на смысл UASF можно взглянуть так: например, большая часть всего биткойн сообщества осознает что есть проблема масштабируемости которую надо как-то решать. В руках у майнеров на сегодняшний день есть 2 варианта решения - сегвит и BU. ДОПУСТИМ что большая часть экономического сообщества действительно крайне не согласна с решением БУ, и оптимальным путем развития битка видит сегвит, о чем и заявляет (например, coin.dance/poli). Далее предположим что BU-майнерам не удается в этом году набрать мощностей для своего хардфорка, и скорее всего из принципа начинает тупо блокировать сегвит. И тут уже экономическое большинство в качестве крайней меры может сказать свое слово в виде UASF - т.е. просто говорят такого-то числа мы начинаем использовать сегвит и точка. Ну и в качестве дополнения к статье если у софт-форка (сегвит) в момент активации будет поддержка в виде стабильных 51% хешрейта никакого разделения битка на 2 цепочки не случится.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UASF &#8212; это совсем не про голосование количеством нод! Конкретное количество нод здесь вообще не важно. Глобально на смысл UASF можно взглянуть так: например, большая часть всего биткойн сообщества осознает что есть проблема масштабируемости которую надо как-то решать. В руках у майнеров на сегодняшний день есть 2 варианта решения &#8212; сегвит и BU. ДОПУСТИМ что большая часть экономического сообщества действительно крайне не согласна с решением БУ, и оптимальным путем развития битка видит сегвит, о чем и заявляет (например, coin.dance/poli). Далее предположим что BU-майнерам не удается в этом году набрать мощностей для своего хардфорка, и скорее всего из принципа начинает тупо блокировать сегвит. И тут уже экономическое большинство в качестве крайней меры может сказать свое слово в виде UASF &#8212; т.е. просто говорят такого-то числа мы начинаем использовать сегвит и точка. Ну и в качестве дополнения к статье если у софт-форка (сегвит) в момент активации будет поддержка в виде стабильных 51% хешрейта никакого разделения битка на 2 цепочки не случится.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!-- WP Optimize page cache - https://getwpo.com - page NOT cached -->
