Автор: Muhtar Mohhamad

Muhtar Mohhamad — Wed, 21 Mar 2018 21:03:00 +0000

люблю такие юмористические статейки с громкими названиями;
единственная криптовалюта, по-настоящему угрожающая биткоину — это BCH; можно сказать, это теперь дамоклов меч над BTC; и что характерно — в статье о BCH нет ни слова;
кто же назван угрозой BTC? из 4-х «конкурентов» — 3 являются маркетинговыми пустышками, и только за LTC есть что-то реальное: у LTC есть реальная сеть, история, репутация, своя ниша; но для BTC он явно не конкурент хотя бы потому, что основан на тех же принципах, что и BTC; т.е. является одним из многочисленных подражателей биткоина; т.к. LTC был одним из первых подражателей, это позволило ему застолбить за собой определённую нишу, но её границы он преодолеть не сможет;
далее, риппл — вообще с большой натяжкой можно назвать это криптовалютой, и есть большие сомнения, что используемый в сети риппл Interledger имеет хоть какое-то отношение к блокчейну; также известно, что токен xrp никак не задействован в сети риппл, используемой для переводов финансовыми учреждениями; вся сила риппла заключается в том, что он является ублюдком банков и королём слухов;
stellar — если LTC является подражателем BTC, то стеллар является подражателем риппла; что не удивительно, т.к. его основатель по каким-то причинам откололся от риппла; но все методы ведения «бизнеса», характерные для риппл, полностью перенёс в свой новый проект;
nano — все фантастические технические характеристики начинаются с характерной присказки «по словам разработчиков»; объяснение невероятным скоростям вообще звучит восхитительно — «Вместо единого блокчейна, требующего всеобщего консенсуса …. у каждого пользователя Nano есть свой собственный блокчейн»; т.е. вместо одного большого тормоза имеем множество маленьких тормозов; и да — а зачем отдельному пользователю вообще нужен свой отдельный блокчейн? чтобы приходить к консенсусу с самим собой или чтобы не мог обмануть сам себя? пользователь не доверяет самому себе, потому пользуется блокчейном — это уже шизофрения какая-то; так что о каком «секрете успеха Nano» можно вести речь? nano занял заметную долю в платежах? как много компаний принимают платежи в nano?
в реальности очень, очень мало криптовалют прилагают усилия к тому, чтобы действительно стать платёжным средством; например, DASH; большинство же пустышек похоже не имеют других целей, кроме как прорваться в листинг бирж и жить чисто как средство спекуляции, постоянно пуская пыль в глаза;
поэтому удивлён, что в качестве угрозы биткоину не назван EOS; там тоже «по словам разработчиков» проектируется нечто такое, от чего весь мир содрогнётся, когда они его наконец-таки выкатят в реальное применение; но пока маркетологи EOS ограничиваются мастурбационными графиками, где цена на EOS взмывает с менее 10 USD до 20000; и если биткоин шёл к успеху (к отметке в 20000) несколько лет, то в EOS не такие лохи — там этот путь проделывается за пару недель; хотя — EOS же объявил себя «убийцей эфира»; наверно поэтому автор статьи не включил его в «угрозы биткоину» — раз «убийца эфира», значит биткоину не угрожает, логично

Комментарии: 4 криптовалюты, угрожающие биткоину

Автор: Muhtar Mohhamad